Publicerad av Frankrike och Tyskland deklarerade igår att de förbjuder alla demonstrationer mot Israels aggression, dödande och krigsföring mot palestinierna i Israel, Gaza och på Västbanken. De motiverar beslutet med att de inte accepterar anti-semitism i deras länder. Den tyske kanslern, Angela Merkels, talesman, Steffen Seibert sa vid en presskonferens att Merkel är bekymrad för den ökade anti-semitismen, men inte ett ord om Merkel även var bekymrad för Israels dödande av palestinier och ockupationen av Palestina. Den franske inrikesministern, Darmanin har också meddelat att den franska staten inte kommer att tillåta demonstrationer till stöd för palestinier och mot Israels krigsföring och mord på palestinier.
Dessa odemokratiska beslut går direkt mot demokratiska grundprinciper (om dessa fortfarande finns kvar) som t.ex. yttrande- och demonstrationsfrihet. Det är faktiskt inte alls förvånande eftersom detta har en del oberoende forskare – som inte är rädda för sina jobb och inkomster – varnat för. Forskningen visar att när helst västländers grundläggande kapitalistiska och imperialistiska intressen är i fara används repressiva metoder vilka oftast legitimeras med att ”vi måste försvara den fria och demokratiska världen” mot icke-demokratiska krafter. Att vara demokrat eller diktatur verkar vara en definitionsfråga rotad i dessa länders intressen. Gaddafi i Libyen och Saddam i Irak som en gång i tiden var västländers allierade blev plötsligt diktaturer som med hjälp av kanonen och bomber skulle avlägsnas och deras länder invaderas medans andra diktaturer som den saudiska kungafamiljen, Arabemiratens shejker, Egyptens militärregim och andra västallierade diktaturer blir fredsduvor och även demokrater som måste försvaras.
Forskaren Philip Lawrence skrev för tre decennier sedan att moderniteten har en destruktiv inneboende kraft som ämnar förstöra demokratin, allas lika värde och jämlikheten i namnet av ”kollektiva lösningar på specifika problem”. Detta innebär i enkla ord att moderniteten och dess kapitalistiska avkomma ständigt strävar efter starka stater och ledare som kuvar ner allt form av motstånd så fort moderna västländers kapitalistiska och imperialistiska intressen är i fara. 1900-talets historia med dess två världskrig och diktaturregimer som nazism och fascism med deras kollektiva ambitioner att skapa ”ein folk, ein rich, ein Kultur” har varit bekräftelser på Lawrences argument. Forskaren Henry Giroux har visat att även Trumpismen och dess nyliberala företrädare söker kollektiva lösningar och han har varnat för fascismens återkomst i nya ”demokratiska” former. Därför måste den franska och tyska regeringars beslut att förbjuda demonstrationer mot deras allierade koloniala Israel förstås i detta sammanhang. Som den franska journalisten, Sihame Assbague, sa häromdagen: Darmanins beslut att förbjuda pro-Palestina protester har sin grund i den ”franska koloniala solidariteten med den israeliska ockupationsmakten”.
Den franska kolonialmakten som längtar efter återerövringen av sina tidigare kolonier som Libanon, Mali och andra befriade kolonier har under senare år och under Macrons styre förstärkt fascistiska tendenser och genom repressiva lagsstiftningar förberett marken för att förbjuda demokratiska rättigheter och kväva motstånd till dess nyliberala och nykoloniala politik. Idag pratar dessa regeringar om ”det antisemitiska hotet” och använder detta som har sina djupa rötter i västländers koloniala och kapitalistiska historia, som en förevändning för att förstärka fascismen och befästa sitt världsherravälde.
Masoud Kamali – Professorer i sociologi och socialt arbete
Dagens Insikt