Publicerad av Det som sker de muslimska kvinnorna Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi är ingenting annat än systematisk och islamofobisk diskriminering av i detta fall den socialdemokratiska politikern och f.d. kommunstyrelsens ordförande Ann-Sofie Hermansson, uppbackad av Försvarshögskolans myndighetsperson Magnus Ranstorp och Expressen-journalisten Magnus Sandelin.
Det som sker just nu är större än bara en rättegång om grovt förtal, det handlar om huruvida politiker, forskare och journalister har rätten att på ett fel- och lögnaktigt sätt benämna individer med diverse begrepp såsom extremist, islamist och Gud vet vad, sprida felaktiga rykten och karaktärsmörda oskyldiga individer utan att få rättsliga konsekvenser för det.
Det som sker just nu borde hänt för längesen, jag, bland många andra, har varit med om det Fatima och Maimuna är med om. Alla lösa anklagelser, svartmålningarna, lögnerna och alla nedlagda anmälningar. Polisanmälningar, anmälningar till granskande myndigheter och ja listan kan göras lång. Varje gång en anmälan gjordes mot, i mitt fall, forskares och journalisters lögner och förtal så las anmälningarna ner med hänvisningen att ”det inte är av allmänhetens intresse att bedriva åtal mot de åtalade” och ”du kan alltid bedriva ”enskilt åtal”.
Vid rådgivning fick jag samma svar, du kan alltid driva detta som ”enskild åtal” men risken finns att det kan bli extremt dyrt om du förlorar fallen dessutom är chansen att du vinner, mot myndighetsutövare, ytterst liten trots om du skulle ha all bevis i världen. Det fick en, lärarstudent och småbarnsförälder, som man är att backa istället för att göra som Fatima och Maimuna, gå hela vägen!
De som har blivit drabbade av detta vet hur den åtalade och huvudvittnena arbetar, de hänvisar till varandra, vantolkar saker och i många fall går de så långt att de ljuger ihop saker för att det ska överensstämma med deras påståenden. Till och med nu, idag, under rättegången så hänvisade huvudvittnena till varandra, en av de så kallade sakkunnigutlåtande i rättegången baserade alla hans uppgifter på de uppgifter han fått av de andra huvudvittnena Magnus Ranstorp, Magnus Sandelin och Johan Lundberg som försvaret tillkallat. Likt mina personliga erfarenheter av hur dessa personer arbetar så använder de sig av den klassiska cirkulationsargumentet, refererar till varandra och backar varandras påståenden.
Nu håller vi tummarna för att rättsväsendet ser problematiken i det som skett och dömer i enlighet med det.
Omar
Dagens Insikt