Publicerad av För några dagar sedan uppmärksammade Amnesty den omfattande övergreppen mot uigurer och andra muslimska minoriteter i Kina, där omkring en miljon människor blivit frihetsberövade för att placeras i så kallade ”omskolningsläger”. Kina menar att dessa läger syftar till att motverka radikalisering, extremism och terrorism.
De listade sex orsaker som kan leda till att en muslim hamnar i ett så kallat ”omskolningsläger”.
– Onormalt skägg (whatever that means).
– Bära hijab.
– Regelbunden bön.
– Fasta.
– Undvika alkohol.
– Innehav av böcker om islam.
Den typ av retorik som förs fram av Kina har dock inte uppstått ur ett vakuum. Den är nästan identisk med den typ av diskurs som finns i USA, Europa och inte minst i Sverige när man diskuterar säkerhetspolitiska frågor.
När Magnus Ranstorp lanserade rapporten ”Hot mot demokrati och värdegrund – en lägesbild från Malmö” (även kallad ”Rosengårdsrapporten”) för 10 år sedan, diskuterade han hur en muslimsk livsstil kunde vara en faktor till terrorism.
I rapporten beskrev han att unga muslimer som praktiserande sin tro kunde befinna sig i en riskzon. Ranstorp då, precis som kinsesiska myndigheter idag, listade orsaker till radikalisering.
– Tvära förändringar i beteende t ex ökad frekvens av moskébesök.
– Tvära förändringar i de fysiska attributen (skägg, klädsel etc.)
– Fysiskt krävande idrottsaktiviteter.
– Komplicerade familjeförhållanden.
Kina tillämpar i praktiken de idéer som Ranstorp och många andra neokonservativa ideologer producerar och har producerat under en väldigt lång tid. Dessa idéer är minst lika viktiga att bekämpa för idéer sätts alltid i praktik.
Dagens Insikt
Rashid Musa – med godkännande taget från hans Facebook